Une guerre qui aurait pu être évitée

Au risque d’hérisser les poils pacifistes et anti-impérialistosionistes de plus d’un, je ne peux que souhaiter le succès d’Israël que ce soit au Liban ou à Gaza avec une victoire dans la lignée historique de précédentes guerres menées !! Y compris celle de 1973, considérée comme la Victoire par la rue arabe à qui on a omis de dire toute la Vérité historique, celle des Merkava de Tsahal « aux portes » Caire et que si elles avaient rebroussé chemin c’est seulement à la demande des instances internationales.

Cela n’empêche aucunement que cette guerre est « frivole », générée par plus d’une décennie de décisions israéliennes erronées dont la seule motivation aveuglée fut la Paix !

La conception stratégique d'Israël depuis son indépendance jusqu’au début des années 1990 fut axée en premier sur une importante capacité de dissuasion afin de préserver sa survie dans une région hostile, et cette conception n’est pas originellement militaire mais avant tout patriotique qui valut à cet Etat fragile une armée des plus redoutables de l’époque contemporaine grâce à ses réputés faucons (y compris Sharon) qui, moment venus, ont su se transformer en colombes.
Le patriotisme et les valeurs moraux de cet Etat et qui sont des plus nobles, ont forgé ,en plus, une société des plus volontariste avec un sens du dévouement qui n’a fait qu’alimenter la force et la ténacité de sa défense militaire.

De plus, Israël focalisait une partie étendue de son instinct de survie sur l'état d'esprit et l'humeur de l'Ennemi, en usant de procédés visant à affaiblir son moral pour lui imposer un sentiment de défaite devant la permanence de l'État juif dont les racines sont millénaires, impossible à extraire pour « jeter à la Mer » d’où son intransigeance face à quiconque l’attaquant, n’hésitant pas à faire payer le prix fort.

Toutefois, au début de la décennie « consumée », les succès passés avaient inspirés à l’Etat d’Israël une confiance excessive en ses capacités conduisant à un repos autoproclamé mérité dont le prologue ne fut autre que l’accentuation, dans la société civile, des sentiments de « fatigue » face à la guerre et aussi «d’orgueil » face aux victoires.
Ainsi Israël, tant ses dirigeants que sa rue, estimait avoir imposer en définitif son existence et préfère ignorer le danger que peut être cet espoir de l’éliminer, que son Ennemi continue à nourrir.
Et au nom de la Paix, l’ex faucon Rabin serra la main du Maître incontesté du double discours que fut Arafat, et au nom de la Paix les vocables de « désengagement », de « retrait unilatéral » et d’ « autorité palestinienne » devinrent une gage pour une nouvelle aire.


Mais fidèle à sa constance obscure, l’Ennemi évolue de la crainte vers un quasi mépris. Aveugle de l’âme, cet Ennemi ne peut assimiler la véritable portée de l’opportunité offerte, pire encore, son esprit noir ne put concevoir qu’un Etat doté de la force de frappe nucléaire sans évoquer la plus puissante aviation militaire de la région, puisse vouloir la Paix et la cohabitation !
Renforcé par cette « raison », la décennie passée fut celle du Renouveau si ce n’est de la Renaissance de l’espoir de la destruction de l’Etat juif, et nous sommes entrain de vivre ces jours ci la pleine expression de cette « raison » selon laquelle les implications de l’escalade actuel incombe entièrement au Hezb et au Hamas avec leur recours à des procédés invraisemblables pour accomplir des dessins des plus brutes.

Ainsi, nous sommes contemporains d’une régression historique qui impose à Israël un retour à l’interminable, laborieux, onéreux, dommageable et insipide travail de dissuasion impliquant le renoncement aux dessins de compromis irresponsables, aux certitudes de bonne hardiesse utopiques, aux libérations « irresponsables » de terroristes, à l'auto mansuétude accablé et aux farfelus retraits unilatéraux.

Les décennies de coriace besogne équivalurent à Israël le respect réfléchi de son Ennemi, du moins de ses dirigeants les plus éclairés tel Bourguiba, Sadate, les Hachémites ou même encore Abou Mazen !!
Si Israël reprend ses « mœurs » d'apaisement et de recul, les combats actuels se résumeront à un « orage d'été », une « expédition » punitif des plus futile, car actuellement, l’Ennemi d'Israël sait qu'il lui suffit de faire profil bas pendant un laps de temps variablement court pour que la situation se rétablisse, que les Israéliens retournent à une politique dangereuse de concession unilatérale.

La Dissuasion ne peut pas être réhabilité rapidement, par un raid, un blocage ou une expédition militaire !!
Son retour est une condition sine qua non à une ferme détermination, certifiée des décennies durant et afin que les actions actuelles aient un effet dépassant celui d'un simple antidote, elles doivent annoncer une profonde réorientation.
Elles doivent générer une révision majeure d'Oslo rendu caduc grâce au « partenaire » et du désengagement en faveur d'une politique de dissuasion franchement axée sur la victoire avant toute concession.

La décennie écoulée fut celle de la permanente désillusion israélienne provoquant une foule de doléances et de remises en question suivie d'un retour silencieux à l'apaisement et au repli.

Que les deux fronts actuels à Gaza et au Liban ne visent pas à vaincre l'Ennemi, mais à obtenir la libération d'un ou deux soldats annonce dores et déjà un prompt retour, ensuite, à la situation antérieure, autrement, la gravité concrète des animosités en cours ne dépend pas de ce qui est détruit au Liban ou de la teneur des résolutions onusiennes, mais des leçons tirées par Israël pour sa propre survie.